《病梅馆记》与《己亥杂诗》

《病梅馆记》（以下简称“记”）和《已亥杂诗》（以下简称“诗”），一文一诗，都是龚自珍在已亥年（清道光十九年）创作的。两作主旨相近，又绝不雷同。

试比较如下：

首先看两篇作品的共同点。“诗”和“记”谈论的是共同的话题人才问题。“诗”以马喻人，以“万马”表现人才众多，“万马齐喑”隐喻人才受压抑，社会一片死寂的现实。“记”则以梅喻人，以“江宁之龙幡，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅”暗喻人才之多，以“三百盆，皆病者，无一完者”，甚至“江浙之梅皆病”，暗喻广大人才受到压抑、摧残。两篇作品都采用了托物寓意的表现手法，委婉曲折地表达了作者对社会现实的态度。

两篇作品也有很大不同。体裁及托物寓意所托之物的巨大差异不必细说。首先，单就内容看：第一，“诗”仅写了“万马齐喑”的局面，而“记”则既写了“江浙之梅皆病”的现状，又深挖了这种现状产生的社会根源：首先是文人画士内心的病态标准与要求；其次是“有以文人画士孤僻之隐明告鬻梅者”；然后是“蠢蠢求钱之民”的摧残行为。这样，“记”就把批判的矛头指向了封建统治阶级的思想意识。

第二，从作者寄意的对象看：“诗”把降人才的希望寄托在“天公”身上，希望“天公重抖擞”；“记”则让自己把解救人才使其自由发展的重担勇敢地承担起来，“穷予生之光阴以疗梅”而“甘受诟厉”。

第三，从作者的情感态度上看：“诗”表达了作者对“万马齐喑”局面的沉重叹息，对风雷激荡的社会变革和不拘一格选拔任用人才的呼唤；“记”则揭露了统治阶级的思想意识对人才的压抑、摧残，抒发了作者的愤慨痛恨，表达了以自己的个人奋斗来解除封建束缚的愿望，体现了作者“化作春泥更护花”的勇于牺牲的精神。

此外，“诗”与“记”虽然都堪称“声情沉烈，悱恻遒上”，但因体裁不同，在表情达意上就有许多不同。（本文用以对照的诗句系《已亥杂诗》中的第125首。）

选自《中学语文教学参考》2000年第4期