语文查网 > 教案教学 > 教学设计 > 《石钟山记》《游褒禅山记》

《石钟山记》《游褒禅山记》

更新时间:2024-04-26 05:02:23

[疑难精讲]

《游褒禅山记》选自《临川先生文集》,文章提出“奇伟、瑰怪、非常之观”常在险远之处的见解,告诉人们想要达到险远之处,必须具备“志”、“力”、“物”这三个条件。作者特别强调的是“志”。全文因事见理,叙议结合,前呼后应,结构紧密。

作者写一次半途而废的游山,在常人本无多少内容可写,但由于作者“求思之深”,悟出了做事治学之道,便以游山所“得”为线索,以仆碑上的“花山”与“与之俱出”而“不得极夫游之乐”两个材料为基础展开议论,写出了这篇别具一格的游记散文。说明无论治学处事都必须具有百折不挠的精神和“深思而慎取”的态度,切不可随声附和,万勿人云亦云。

文章突出的特色是记叙和议论有机结合,照应严谨。第一段在记仆碑情况时,认真考证仆碑上“漫灭”的文字,探究“华”字读音的本源,为第四段的议论打下基础。第二段无论记游前洞或记游后洞的情况,句句为第三段的议论作辅垫,形成多处对比:前洞“平旷”,后洞“窈然”;前洞“记游者甚众”,后洞“来而记之者少”,“好游者不能穷”,“余所至,比好游者尚不能十一”,进洞愈难,“其见愈奇”,出洞后悔“不能极夫游之乐”。这样使得上文的议论处处都落到实处。第三段用“于是余有叹焉”一句过渡,紧扣第二段抒发感想,先充分肯这古人“求思”的精神,然后以世人游山避难就易的毛病同它对比,阐述志、力、物三者之间的关系,论证“非有志者不能至也”的论点;第四段用“余于仆碑”一句过渡,照应第一段“花”“华”音谬之事,进行议论,得出“学者不可不深思而慎取”的结论。全文记叙和议论相得益彰,从虚实两方面表现了主题。

《石钟山记》通过作者对石钟山命名来由质疑和实地考察的叙述,表现了苏东坡不迷信古人,不轻信旧说,不主观臆断,而重视实地考察的求实情况。文章前后呼应,结尾的一“叹”一“笑”照应开头所怀疑的两个“是说”。记叙、描写、议论、抒情有机结合,景中情,事中理,层层相生,不愧为因事说理的名篇。

作者不重山川风物的描绘,也不把作者的行踪作为贯穿全文的线索,而是以石钟山的命名原因为主线,先写自己对古人关于石钟山命名原因的怀疑,再写自己实地考察石钟山的所见所闻,并得到了石钟山命名的真实原因,最后发表自己的“事不目见耳闻”不可“臆断其有无”的感慨。这充分表现了作者严谨的治学态度和实事求是、追求真理的精神。

作者无论是记事写景,还是议论抒情,都十分讲究遣词的精确和句式的变化。作者对于郦说、李说的怀疑和批评,在程度上是有区别的,因此用词也很有分寸,如对郦说的怀疑用了一个“常”字,批评是一个“叹”字,表现的是美中不足的惋惜之情;面对李说的怀疑则用程度副词“尤”,极言怀疑之深,批评则用一个“笑”字,其锋芒之尖锐不言自明。此外,郦说和李说错误程度不同,用词也有区别。评郦说的错误,只用了一个“简”字,遗憾其记叙过于简略,而对李说的错误则用一个“陋”字,这对李说的肤浅鄙陋是一个严厉的批评。

今天,我们应该用什么观点去分析看待郦说、李说和苏说?

★我们认为,人类对客观世界的认识,总是由少到多,由少入深,由不正确到逐步正确的。在石钟山命名原因问题上,从南北朝的郦说到唐宋的李说和苏说,乃至明清时期以曾国藩为代表的曾说,时间经历了一千多年,人们对石钟山命名原因的认识在不断发展。后人总是在前人的基础上,认识得更多些、更深些、更正确些。苏轼在对待前人的态度上,一面是他敢于怀疑和推翻旧说,这种追求真理的精神是值得肯定的;当然苏轼对李勃之说采取鄙视和嘲笑的态度,未免失之偏颇,忽视了李渤之说对后人的借鉴作用。实际上今天我们知道石钟山是因其山形像覆钟而得名的,但我们却不能因此而否定了苏轼等人的努力。

《芙蕖》是以说明为主,辅以议论和抒情的说明文,它有点象小品文,不是纯粹的说明文。文章着重说明芙蕖的“可目”、“可鼻”、“可口”、“可用”等种种“可人”之处,指出其种植之利。这就是分类说明事物的方法。这四个方面以“可目”为主,写是详尽、细致;“可鼻”、“可口”、“可用”则简略、概括,这样就做到了繁简得当,重点突出。

《与朱元思书》是吴均用骈文写给其友朱元思的书信节录,作者抓住富春江山水的特点,调动人们的多种感官,精心设计,运思走笔,绘就了一幅富阳至桐庐的秀丽迷人的百里山水画卷。

...请再考察一下这几篇文章作者的生平,对他们的思想也做一大致了解怎样?

[强化练习]

1.加点的词语与现代汉语意义基本相同的一项是( )

A.有大石当中流, 而多窍。

B.郦元 上临深潭,微风鼓浪。

C.此所以 不可以不深思而慎取之也。

D.而世之奇伟、瑰怪、 之观常在于险远。

E. 幽暗昏惑,而无物以相之,亦不能至也。

2.关于“石钟山记”的写作目的有如下说法,正确的一项是( )

A.苏轼写《石钟山记》是为了描写石钟山奇特的夜景,委婉地表达自己怀才不遇的愤懑。

B.苏轼写《石钟山记》是为了批评古人的粗疏浅陋,显示自己的精明,委婉地表达自己盼望朝廷重用的心情。

C.苏轼写《石钟山记》纯粹是游记,说作者写这篇文章是为这为那,全是后人的主观猜测。

D.苏轼写《石钟山记》是为了强调目见耳闻的重要性,提倡深入实地考察,反对主观臆断和浅尝辄止。

★3.下列句中都有异读字,请按要求进行分类

(1)周景王之无射也

(2)乃使其从者衣褐

(3)经纶事物者

(4)有时见日

(5)酷好一生

(6)兼百花之长

(7)时周瑜受使至番阳

(8)至莫夜月明

A.活用异读____________________ B.多音多义异读________________

C.通假异读____________________ D.古音异读___________________

★★《芙蕖》与《荷塘月色》《爱莲说》都是写荷花的,三篇文章有哪些区别?《芙蕖》在内容与结构安排上有什么特点?

... 你对莲藕与荷花持什么见解?它同菊花,梅花相比怎样?

5.试对本单元的四篇课文作比较阅读与鉴赏 尝试做更多的文字鉴赏与比较阅读,怎样?

6.阅读下面一段文言文,完成(1)—(4)题

...自己也可以试着出题,看看自己考自己效果怎样?

于是余有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。在志与力,而又随以怠,至于幽暗昏惑而无物以相之,亦不能至也。然力足以对焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此余之所得也。

(1)选出下面加点的“之”字用法相同的两项( )

A.古人 观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得

B.世 奇伟、瑰怪、非常之观

C.至于幽暗昏惑而无物以相

D.而人 所罕至焉

(2)指出与例句中加点的“观”字用法相同的一项( )

例句:此则岳阳楼之大 也

A.古人之

于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得

B.世之奇伟、瑰怪、非常之 ,常在于险远

C.今臣至,大王见臣列

D.操军吏士皆出营立 ,指言盖降

(3)下面两句在文中的正确意思是( )

①于人为可讥 ②在己为有悔

A.①对于别人是可以嘲笑的 ②在自己因为嘲笑别人而后悔

B.①对于别人是可以嘲笑的 ②在自己看来也是有悔恨的

C.①在别人看来是可以嘲笑的 ②在自己因为嘲笑别人而后悔

D.①在别人看来是可以嘲笑的 ②在自己看来也是有悔恨的

★(4)下列叙述不符合原文意思的一项是( )

A.作者认为古人观察事物往往有心得,是因为他们探究思考的深入而且广泛。

B.作者认为无限风光常在于险远之处,故非有志者不能至也,强调“志”的重要。

C.作者认为只要有“志”与“力”就可以究尽险远,表现了朴素的辩证唯物主义思想。

D.作者强调“尽吾志也而不能至者,可以无悔矣”的观点,和他后来提出的“天变不足畏,祖宗 不足法,人言不足恤”的观点是一致的。

参考答案

1.加点的词语与现代汉语意义基本相同的一项是B,古今都作“认为”讲。A项的“空中”,古义是中间是空的,今义是天空中;C项的“学者”,古义是求学的人,今义是指在学术上有一定造诣的人;D项的“非常”,古义是不寻常,很特别,今义是十分或很的意思;E项的“至于”,古汉语中是固定短语,“至”是到的意思,“于”介词,表示动作涉及的处所,在现代汉语中“至于”是一个词,表示另提一事。

2.正确的一项是D。其它各项或以偏概全,或望文生义,不是失之偏颇,就是主观臆测,和原文主旨有距离。

3.A.(2)(5) B.(3)(6) C.(4)(8) D.(1)(7)

此题考查对古汉语的异读字的掌握情况。要了解古汉语中异读字的有关知识,并能大体分辨。

4.《芙蕖》与周敦颐的《爱莲说》、朱自清的《荷塘月色》都以荷作为描写说明的对象。《爱莲说》 属托物言志的说理散文,着重写荷“出污泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,亭亭净植”等能比似的高贵品质的特点。《荷塘月色》是反映作者对宁静自由生活的向往的抒情散文,着重写月光下的荷花荷叶的素淡朦的景色,抒发作者淡淡的喜悦与淡淡的哀愁。《芙蕖》是说明荷的用途,提倡种荷的说明性散文,着重写荷的可目、可鼻、可口、可用等特点。总之由于写文章的目的不同,即使写同一题材,描写的重点也不会相同。

5.A.体裁比较

《游》和《石》都是游记的体裁,却不以记游为主,而是就游山所见谈感受,发议论。前者因一次半途而废、游未尽兴的游洞而生发感受,谈人生哲理和治学态度;后者实际是记考察所得,用事实破千古疑案,提倡实地考察,反对主观臆断。《芙》是说明性文艺散文,属古代小品之类,以说明为主,对所说之物渗透着浓郁的情感;《与》是用书信体写的山水小品,为人们描写了一幅非常优美的深山绝谷图。

B.方法比较

《游》叙与议紧密结合,议论统率叙事,议论重在立。《石》叙与议紧密结合,议论有破有立。《芙》因为重在说明,主要运用了举例子的方法,说明芙蕖四季“可人”的种种实情;《与》重在写景抒情,生动地渲染了富春江流水的澄澈湍急,山势的巍峨险峻,通过鸣蝉鸟兽的喧闹聒噪,更衬托出山间的幽静深邃。

C.结构顺序比较

《游》是先记游,后议论。《石》先引前人结论,引发议论。后写自我考证,详细记游。再谈考证感慨,得出结论。《芙》开头总说,中间分说,具体写荷的各种功用,用结尾抒发感慨。《与》采用“总——分”结构,文章三节,第一节总写“奇山异水”后分写异水和奇山,纲目关系十分清楚。

D.特点比较

《游》是因事见理,先叙后议,阶段分明,易于把握;《石》是先议后叙再议,由质疑开始,经过实际考察,得出结论,抒发感慨。《芙》照应周密,善于详略,如一个“可”字,就先后五次呼应,同时写“四命”,荷花是重点,芙蕖“可人”之处,又以“可目”为重点,这就避免了平铺直叙,突出了荷花的优点;《与》是多角度写景显情,先从视觉描绘,后由听觉渲染,静动有致,声色结合,生动地显示了富春江山奇水异的特点。

E.语言比较

《游》峭拔自然,富有哲理;《石》酣畅明快,简练深刻;《芙》清新明朗,富有情趣;《与》运用骈文,音韵和谐,优美流畅。

6.(1)上面句子加点的“之”字用法相同的两项是A和D,这两项都属于取消句子独立性。B中加点的 之是助词,相当于“的”。C句中的之是代词,指他。

(2)例句中加点的“观”字是指值得观赏的景物和景象,与此用法相同的一项是B。A中的观是观 察的意思,C中的观是指宗庙或宫廷大门外两旁的建筑物。D中的观是看的意思。

(3)此题考查对文言句子的准确翻译,要结合上下文,落实关键的实词和虚词。译文正确的一项 是D。

(4)此题考查对所给文字信息的筛选与整体意思的把握,不符合原文意思的一项是C。作者认为要 穷尽险远,首先要有志,但也不能忽视力与物。