语文查网 > 教案教学 > 教学设计 > 《变色龙》教学设计

《变色龙》教学设计

更新时间:2024-04-25 20:56:23

【教材分析】

《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。作者主要通过精彩的对话刻画了一个溜须拍马、欺下媚上、见风使舵、趋炎附势的奥楚蔑洛夫的形象。选取社会生活片断,用以小见大的手法,表现尖锐重大社会问题。学习本文,应抓住奥楚蔑洛夫这一形象,理解小说深刻的社会意义。抓住“变”这个文眼,引导学生深入探究,通过辩论、分角色朗读、续写等方式完成课堂教学。

【教学过程】

一、创设情境,导入课题

(播放“变色龙”影视资料。)

导入语:同学们,刚才我们欣赏了一段有关变色龙的影视资料,了解了它的有关习性,在它身上有一种独特的特点,那就是能随着环境颜色的改变而改变皮肤颜色。就是这种变色的特点,使它能轻易地躲过天敌的捕杀。俄国短篇小说大师契诃夫1884年创作的一篇小说就叫《变色龙》。今天,我们就一起走进小说,去了解文章里的“变色龙”。(板书文题、作者)

说明:对于变色龙这种动物及其特性,相信学生都会感兴趣的,鉴于这一点,先播放“变色龙”影视资料,激发起学生的学习兴趣,然后让学生带着兴趣来探求文章里“变色龙”的形象特点,可想而知,学生的积极性和主动性就会调动起来了。

二、初读课文,感知内容

要求:请同学们默读课文,看一下文中的的“变色龙”和我们刚才欣赏到的变色龙有什么不同,同时解决生字词。

说明:学生读完课文,也许有一种受骗的感觉,因为文中的“变色龙”根本不是动物,题目虽然是变色龙,写的却不是真正的变色龙。就是这种受骗的感觉,这种诧异,正是我所要的,因为接下来的研读文章就从这开始。

四、研读课文,分析形象

1、问题导入:刚才我们读了文章,知道了课文写的不是真正的变色龙,可是作者却用“变色龙”作为文章的题目,你觉得用这个题目好吗?为什么?请大家仔细阅读课文,思考这个问题,看谁能找出答案。

说明:记得以前听说过这么一节课,一位老师在教《失街亭》一文时,开篇没有说别的,就提了一个问题:文章写的是“失街亭”的故事,那么到底是谁失的街亭?就这一个问题便把学生全都调动起来了,要想找到答案,就得仔细阅读文章,文章里交代不明,就得查找资料,于是,一节课学生忙忙碌碌,全都动起来了,虽然当时并没有提出新课标,但是学生的自主、探究程度就不言而喻了。受这节课的启示,我何不也才用这种方法呢?于是我便设计了以上这个问题。

2、学生探究:

说明:要给学生充足的自学思考时间,否则就形不成自己的见解和看法,在接下来的讨论交流中,便无话可说。当然,在此过程中,教师必须巡回了解,做到适时启发。

3、问题辩论:

⑴导入语:经过学习思考,我相信大家都有了自己看法,认为这个题目好的同学请到右边,认为题目不好的请到左边。(如果没有认为不好的,老师就作为反方,让学生说服老师,对于学生来讲,更具有挑战性,也更有兴趣)

⑵材料储备:

正方:奥楚蔑洛夫警官在处理“狗咬人”事件过程中,前后态度不断发生变化:最初:听了赫留金申诉,不知狗主人是谁时

对小狗──野畜生,疯狗,把它弄死好了。

对赫留金──肯定赫留金被狗咬了。

第一次:人群中有人说好像是席加洛夫将军家的狗时

对小狗──它是那么小,它怎么会咬着你的?

对赫留金──你那指头一定是给小钉子弄破的。你们这些鬼东西。

第二次:巡警说不是将军家的狗时

对小狗──下贱胚子。

对赫留金──你呢,赫留金,受了害,我们绝不能不管。

第三次:巡警说是将军家的狗时

对小狗──名贵的狗。狗是娇贵的动物。

对赫留金──你这混蛋,不用把你那蠢手指头伸出来!怪你自己不好!

第四次:厨师说不是将军家的狗时

对小狗──野狗,弄死它算了。

第五次:厨师说是将军哥哥的狗时

对小狗──这小狗还不赖,怪伶俐的,一口就咬破了这家伙的手指头!

对赫留金──我早晚要收拾你!

总结:警官奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”事件中,态度五次变化,这不正像一只变色龙吗?随着外围环境条件的变换而变化自己的态度,不是一只“变色龙”是什么?这是作者用的比喻手法,形象生动地写出了奥楚蔑洛夫趋炎附势、奉承逢迎、献媚取宠的奴才本相。

反方:变色龙是一种动物,而本文写的是人,怎么能用“变色龙”作题目呢?简直是驴唇不对马嘴。

4、教师总结:

经过激烈的辩论,经过正方强有力的证据,我不得不接受以“变色龙”作为题目好的说法。的确,在奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”事件中,随着狗主人的变化而不断改变着自己的态度,这和变色龙有什么分别呢?只不过一个是人,一个是动物罢了。作者用变色龙作比,形象地刻画了奥楚蔑洛夫见风使舵、趋炎附势的奴才嘴脸。

说明:当今的中学生是好胜的,喜欢展现自己,以辩论的方式来分析奥楚蔑洛夫的想象特点,容易调动学生的参与积极性,而为了在辩论中展示自己,让别人认可自己,学生探讨问题便会更加深刻,研读文本便会更加认真仔细,所有表现人物特点的内容、手法便成了自己借以论证观点的证据。试问,课堂上还用老师去讲塑造人物的方法吗?

五、合作探究、理解主题

导入语:通过辩论,我们对奥楚蔑洛夫的“变色“特点有了深刻的认识,但是同学们有没有考虑奥楚蔑洛夫为什么要变来变去的呢?作者塑造这样一个人物目的是干什么呢?下面请大家分组就此问题进行讨论。在讨论之前先请大家看一下本文的写作背景(多媒体展示):

契诃夫(1860~1904),是十九世纪末具有世界声誉的俄国短篇小说大师,杰出的批判现实主义作家,戏剧革新家。出生于小市民家庭,靠当家庭教师读完中学。1879年入莫斯科大学学医,1884年毕业后在当医生之余从事文学创作。在行医过程中,他扩大了眼界,丰富了知识,积累了创作素材。他的早期创作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目,写得谐趣横生,发人深思。八十年代中期,他创作了既幽默又富于悲剧性的短篇小说,反映了社会底层人民的被侮辱被损害的不幸生活,具有深刻的思想意义。八十年代下半期,随着社会阶级斗争的日益尖锐,他的创作视野逐渐宽阔,题材愈加丰富,批判性也随之加强。1890年。他到库页岛旅行,进一步了解了沙皇专制政治的罪恶。1892年后定居莫斯科乡下,从事戏剧创作。契诃夫一生写了大量的中、短篇小说,其中名篇有《变色龙》《苦恼》《万卡》《第六病室》《装在套子里的人》《新娘》等。剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。

《变色龙》写作于1884年,是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。当时的俄国沙皇亚历山大三世,为了强化反动统治。豢养了一批欺下媚上的走狗,为其镇压人民服务。他也制定了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔,而干的却是趋炎附势、欺下媚上的勾当。《变色龙》中的奥楚蔑洛夫正是其中的典型代表。

说明:以上问题的答案也就是文章的主题所在,要分析奥楚蔑洛夫形象的社会意义,脱离时代背景是很难做到的。结合背景资料,相信学生不难得出答案,所以不必再给学生单独的思考时间,直接讨论交流就可以了。

1、分组讨论,教师巡回指导。

2、小组代表发言,各组相互补充。

3、教师总结:奥楚蔑洛夫之所以不断变色,有自己本性的原因,更重要的是出于自我保护的考虑,是因为他不敢得罪权贵,哪怕仅仅是权贵家的一条狗。这样的一个小官僚,面对一般群众的时候,他往往会摆出一副官架子,如他一出场。穿着新的军大衣,在众人面前“严厉”的表情,一个拿腔作调、作威作福的小官僚的形象毕现。而面对权贵,却是一副奴颜婢膝的样子。这样的人物是当时社会的必然产物。当时沙皇统治的俄国,经济落后,思想保守,实行残酷的专制统治,而作为这样一个国家机器上的小零件,像奥楚蔑洛夫这样的小官僚,为了生存,不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。这样的人物虽然可恨,但作者批判的锋芒其实更多的是指向当时腐朽专制的社会,指向孕育这种奴性人格的土壤。

六、分角色朗读,进一步体会形象特征

1、角色分配:

一人扮演奥楚蔑洛夫,一人扮演巡警叶尔德林,一人扮演赫留金,一人担任其他角色及旁白。

要求:尽量读出人物说话的语气、语调,尤其注意省略号的停顿;可以适当运用形体语言进行表演。

2、学生分组试读。

3、教师指定学生分角色朗读。师生共同点评朗读表现。

说明:设置此环节的目的是让学生进一步体会奥楚蔑洛夫等人的形象特点,从而更好地理解主题。之所以没把它放到辩论后面,是因为我觉得在学生理解主题后再演读更能出效果,更能把握人物的心理和语言特点,更能展示人物形象特点。

七、迁移训练

续写课文内容。要求:想象警官走后又发生了什么事?

说明:安排这个训练的目的有两个:一是进一步体会奥楚蔑洛夫的形象特点;二是学习续写要遵从主题的写作方法。

八、课堂小结

同学们,契诃夫用漫画式的写法塑造了鲜活的变色龙形象,让我们惊叹小说的精妙。精短的篇幅中蕴含着深刻的思想和艺术内涵。值得我们仔细品味。反观现实,类似善变的后果则会是人际交往的荒漠,所以真诚友善才应是我们处事待人的追求。让我们工整地写就“人”字的一撇一捺。

【板书设计】

变色龙

契诃夫

见风使舵

小狗

疯狗

名贵的狗

下贱胚子

伶俐的狗

野狗

狗的主人